Привет начинающему форуму, видел здесь толковые ответы и хотел бы с вами пообсуждать вопрос о вреде или пользе CMS движков для продвижения в том числе и внутренней оптимизации.
Имею несколько пробных сайтов поднятых на 5, на них и набивал руку, потом предложил свои услуги коммерческому проекту. Сделал сайт на CMS, хорошо спланировал ядро, наполнил материалами с грамотной перелинковкой и как результат, без особых денежных вливаний (бесплатные каталоги статей + где то 50 жирных ссылок с тематических сайтов), он пошел в рост по НЧ. Но тут вмешались владельцы, точнее всякие замы, рекламщики, их "цацы" с силиконовыми губами и с напудренными мозгами со своим видением как должен наполняться сайт, что в нем писать и какие фото привлекут клиентов. Ни какие убеждения про ведущуюся политику внутренней и внешней оптимизации не проходят, у них один аргумент – мол у конкурентов вон оно как, хочу лучше, больше, красивее… В результате рост прекратился, шерстить весь хлам которым они наполнили сайт желания нет, потому как большинство текста они наверняка просто где то скопировали. Виноват во всем, по их мнению, конечно я.
И все из-за возможности CMS назначать права авторам, модераторам и пр. ведь не запретишь же им туда лезть, они мне все таки зарплату платят. Вот и возник вопрос, если бы был чистый код они бы точно туда не полезли. Потом 2 моих старых сайта (самых первых) собраны на простом рисовщике на html и чувствуют себя лучше сайтов на CMS, более стабильно держат Тиц, великолепно индексируются, я с них ссылки продаю и они полностью на самоокупаемости без доп. вложений.
Мои ощущения относительно пагубного влияния CMS верны?

Здесь скорее всего пагубное влияние не CMS, а ваших "помощников" . Поскольку CMS призвано сделать поддержку сайта удобной. Но конечно есть движки с множеством лишнего в коде, что затрудняет индексацию или даже ей вредит, однако в большинстве качественные CMS, особенно которые покупаются, а не бесплатные версии, имеют все необходимое для улучшения индексации, у них нет путаницы с тегами, имеют автоматически создаваемую карту и файл sitemap для поисковиков. Вообще будущее именно за CMS.

николаич писал(а):
Но тут вмешались владельцы, точнее всякие замы, рекламщики, их "цацы" с силиконовыми губами и с напудренными мозгами со своим видением как должен наполняться сайт, что в нем писать и какие фото привлекут клиентов. Ни какие убеждения про ведущуюся политику внутренней и внешней оптимизации не проходят, у них один аргумент – мол у конкурентов вон оно как, хочу лучше, больше, красивее… В результате рост прекратился, шерстить весь хлам которым они наполнили сайт желания нет, потому как большинство текста они наверняка просто где то скопировали. Виноват во всем, по их мнению, конечно я.


Был похожий опыт, гнобили меня с год примерно, что не умею не ни чего, даже не выплатили часть денег. Я забубенил свой сайт практически дублер, но с уникальным текстом и без умников под рукой, поднял по некоторым ключевикам и продал в последствии, теперь уже бывшему работодателю, отбив и то что мне задолжали и еще в наваре остался.

Удобство то в данном случае и не нужно. Сейчас смотрел код – много хлама от неиспользуемых модулей и компонентов.

Спасибо top за дельный совет. Подумаю над созданием своих страниц, правда много сил и времени отнимет, но месть сладка-а-а-а-а.

Конечно Вас раздражает попытка владельцев лезть в ваше творение. Наверное надо с юмором относиться к этому. Ведь вы не можете постоянно наполнять сайт новыми товарами, для этого существует специальный человек, а если у директора "родилась" статья с его видением той или иной проблемы которую он желает вывести на главной странице и т.п., все время обращаться к оптимизатору?
Вы должны корректировать, искать недочеты в коде, вносить наполнение с учетом перелинковки, аргументировано поправлять или изменять не уникальный текст от других "сооавторов", заниматься закупкой ссылок и всякой другой SEO премудростью. Кто говорил, что будет легко.

А кто нибудь может по теме вопроса, про CMS. Несет она в себе что то вредное для оптимизации сайта.

Вроде на Ваш вопрос достаточно подробно ответил, что вы еще хотите услышать? Возгласы сострадания?

Я тоже работаю с заказчиком, но он понятливый не лезет в дебри, даже советуется как лучше. Тексты покупаем у копирайтеров, я сам вставляю ссылки.
А с вашим случаем лучше, действительно аргументировано разложить все владельцу с цитатами из правил поисковых систем.

А в чем проблема нравиться html, пиши на нем, но управлять многостраничным сайтом трудно, потом формы контактов, заказа, тот же форум, отзывы.

Ни каких проблем у html с формами, надо просто знать язык

Хвала знатокам PHP, HTML и пр. Но для изготовления качественного сайта вы уже не нужны, вашими руками уже созданы удачные версии редакторов и CMS.

Все известные мне ресурсы обслуживаются CMS, зачем отправляться в каменный век и тратить силы на изучение основ программирования.

Уверен в истинности афоризма: - Плохому танцору ... "CMS" мешает.

Действительно большинство сайтов работает под управление различных движков. Это плохие ГС и сайты с высокой посещаемостью.

Возвращаясь к теме про владельцев, лицезрел как то договор на 5 -ти страницах, в котором подробно описаны все пункты куда заказчик может лезть и изменять что то, а куда нет.

Редко у кого работодатель душка. В нашем случае для них слишком много привлекательных предложений на подобии - САЙТ ЗА ЧАС, топовые позиции за 3000 рублей и пр.

Я за готовые движки, писать страницы самостоятельно в современном интернете непозволительная роскошь, в плане затрат времени.